ссылка на гифку
Подробнее
Gravity Falls,Близнецы,отношения,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки
Подробнее
Gravity Falls,Близнецы,отношения,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки
Еще на тему
А вообще жутко угораю по всему, что связанно с инцестом брат-сестра. При этом у меня есть сестра, но как девушку я её совсем не воспринимаю, лол. Просто думать о ней в этом ключе для меня странно.
А твоя сестра симпатичная?
Yosuga no Sora - вот это молодцы, хорошо сделали. Ну и плюс куча додзей с юри инцестом, твинцестом и так далее.
А вообще я просто мимо проходил :3
>он серьёзно проигрывает хрому в скорости, особенно на машинах "в возрасте".
Речь идет о субъективных ощущениях или о конкретных числах? О машинах какого возраста идет речь? 5-, 10-, 15-летних?
>Особенно напрягает то, что при открытии новой страницы мозила пытается подгрузить её целиком, и от этого комп подвисает на несколько секунд
Я попытался сейчас открыть новую страницу в фф. Браузер не попытался подгрузить страницу целиком. Сначала загрузился DOM, потом отрисовалась страница, потом загрузились картинки. ЧЯДНТ?
>тогда как хром подгружает по мере просмотра.
Что значит "подгружает по мере просмотра"? Хром не грузит картинки, которые не входят в видимую область страницы? Но это скорее плохо, чем хорошо. Как минимум, это увеличит число запросов на каждую картинку вдвое, да и к косякам рендера может привести.
Да числа, можно посмотреть,сколько весит свежеоткрытая страница в обоих браузерах. + все же знают о том посте, где мы винду устанавливаем? так вот мозила там умирает. Хром просто не отрисовывает всю страницу заранее, за счёт этого не так напрягается.
А может ты просто хромо-гугло-хейтер и я зря распинаюсь? Лично я просто вижу преимущества и недостатки разных браузеров, хоть возможно не совсем корректно излагаю свои мысли по этому поводу.
У меня ноутбук шестилетнего возраста (с 2008), на котором стоит файрфокс с парой десятков аддонов (которые таки уменьшают скорость загрузки страниц), и при открытии новых страниц я не наблюдаю зависаний, о которых ты говоришь.
>Да числа, можно посмотреть,сколько весит свежеоткрытая страница в обоих браузерах.
Некоторые исследования показывают, что иногда хром потребляет вдвое больше памяти, чем фф (при большом количестве открытых вкладок). Вот в чем хром, бесспорно, хорош, так это в освобождении памяти после закрытия вкладок.
>+ все же знают о том посте, где мы винду устанавливаем? так вот мозила там умирает. Хром просто не отрисовывает всю страницу заранее, за счёт этого не так напрягается.
Без понятия, о чем ты говоришь. Ссылочку?
>А может ты просто хромо-гугло-хейтер и я зря распинаюсь? Лично я просто вижу преимущества и недостатки разных браузеров, хоть возможно не совсем корректно излагаю свои мысли по этому поводу.
Не зря. Конкретно для меня в хроме есть несколько очень неудобных моментов, которые, когда я в последний раз смотрел, ничем не лечились. Например то, что он при открытии загружает ВСЕ вкладки одновременно, будь их даже перед прошлым закрытием открыта хоть сотня. Ну и отсутствие полноценного аналога файрфоксовского аддона NoScript, например. При этом разработчик этого аддона когда-то говорил, что на хроме принципиально нельзя его сделать. Может, что-то поменялось с тех пор, но я не уверен.