Подробнее
J w- í Va/АЛ/д TP'* 5ометшл/б. )Илт ок?
$£îAUSêîee. угл J\jSl ...
1 DON'T KWÛWJ^W. I DUNÛ \NHM № pRoßiew \s. Î ZNS7- DM, ШШт1 W№ TO -ft
I PROMISE YOU, I HAYEM'rBeeM offjust for kicks. sefyOuSLY/nABEL, I... LIKE YKNOYYy T wAMT TC. POP vou. PLEASE? P ‘
ÄlAlHH . F III Mt .
^0^ I °r дол. М0\л». 5ê£Ais <±0OD. J
a WIMUTE5 L№(^
0/v>ï6ûSHDlP|tR ,5po dwt e\je(^ st^t: ^ 1-1Л H» yHEt\J.
Pinecest,Gravity Falls,фэндомы,Mabel Pines,GF Персонажи,Dipper Pines,длиннопост
Еще на тему
Ещё в начале был намёк что она ему минеты до этого делала.
1) есть стесняшки
2) не дают делать куни, потому что знают, что ты потом попросишь минет.
во-вторых не нравится блочь тег
я не знаю героев, и мульт не смотрел, но я знаю что это брат и сестра.
но большинству почитателей нравится не это. то, что они брат и сестра не имеет никакого значения.
основное вот в чём:
1. посмотри на её лицо на всех картинках - ведь нет ни капли сомения,сразу видно, что она согласна, она доступна.
2. и в то же время, что она сестра - не важно в данном случае, что она кровная сестра, не кровная, сестра по карандашу или по бумаге - она просто выступает как очень близкий человек. то есть, она доступна не всем, а только вот этому персонажу. это ли не мечта любого дрочера? не такую ли девушку/жену каждый реакторчанин хочет себе?
всё остальное - сестра или не сестра - вторично.
ну а годнота или нет - это тебе самому решать.
так, знаете, можно в средневековье опуститься и договориться до того, что изображение пророка мухаммеда оскорбляет и унижает его.
всё-таки, оригинальные персонажи выше этого (ну или просто в стороне как-то, они не для этого были созданы), но это не значит, что вот такие картинки не имеют права на существование.
обо всём можно подумать "по другому", у всего есть другая сторона, пусть и малоприятная иногда, и то, что кто-то не готов её увидеть - я думаю, это только его проблемы, не надо это распространять на всех. не готов увидеть - не смотри, не надо осуждать художника, смотрящего на это по другому.
большинство зрелых людей сами способны выбирать и выстраивать тот мир, который им удобен. подростки же, а так же слой сомневающихся взрослых впитывают в себя то, что для зрелых может быть только забавой. потому забота о себе, это в первую очередь забота о воспитании нравственности и моральных устоев общества, чему данные иллюстрации мешают косвенно. и подход "заблочь тэг" тут не помогает
то есть для вас пропаганда гомосексуализма действовала бы?
если бы вам, когда вы были подростком, показывали бы гомокартинки... вы бы интересовались мужским полом больше чем сейчас? вам не кажется это абсурдным?
мея в 12-14 лет интересовали совсем другие вопросы, и из-за костенелости (даже не знаю, как я могу по другому-то назвать) общества я не знал, куда с ними обратиться
вы, наверняка, тоже выросли в советской или в постсоветской семье. где родители учили вас постоять за себя, защищать слабых, уважать девочек и т.п. у вас изначально хороший багаж подходов, потому жизнь (потенциально) у вас проходила более менее ровно. вы вряд ли всегда были изгоем, вы так или иначе (как минимум) общались с девочками. даже если вы сомневались в себе (я вас не знаю, только предположение), то подсознательно вы все равно считали себя достойным девичьей любви.
Что будет с мальчишкой, если он попадет в трудную ситуацию без "немецкой самоотдачи", "советского воспитания", "французской утонченности"? Эти шаблоны ведут человека, если их нет, наступает средневековье сознания. Отстранила девочка от себя раз, отстранила девочка от себя два + тут там слышал, что можно быть ласковым с мальчиком. И вот уже былой товарищ становится объектом обожания.
Но геи не лучший пример. Я бы и сам попробовал быть нежным с другим мужчиной, будь на то причины.
Мне важнее понятие семьи, где воспитываются духовные ценности.
но с чего вы взяли, что жизнь проходила у меня ровно?
и да, я не всегда не был изгоем - я был им только до тех пор, пока сам не стал сторониться людей.
с девочками общался ну чисто условно... видел их... они там где-то были, да.
сомневаюсь в себе я до сих пор.
и я хотел бы выкинуть всё своё воспитание на помойку. оно мне мешает нормально жить, до сих пор. я чувствую "совок" в себе.
но не до такой степени я в себе сомневаюсь, чтобы былой товарищ становился объектом обожания. это просто заложено природой - либо это есть, либо этого нет.
возвращаясь к началу - в картинках не вижу ничего плохого.
нет никаких "духовных ценностей", нету, это всё враньё. это всё придумано для сдерживания диких людей, которые не отвечают за себя, за свои поступки - и всё равно это не помогает, а вместо этого страдают слабые, хорошие люди из-за этого моралофагства.
если бы это просто было заложено природой, то понятия "бисексуальность" не существовало бы. вопрос не только воспитания, но и опыта.
вам же это недоступно из за воспитания и опыта, приобретенного в среде, где это считалось ненормальным
за диалог спасибо
Созерцание таких вещей не делает человека хуже, так что ничего плохого в этом нет.
Скажем, этот миф был написан в 500 году до Н.Э. Мы можем прикинуть уровень развития человечества на тот момент с упором на нравственность и образ жизни. И он значительно ниже по всем показателям чем современный мир.
Но даже пусть мы приравняем свою нравственность к древнегреческой. Мифы несут в себе не только "он мамку ебал", там есть конкретная поучитальная история, на которую человек не вдумываясь в причины, в идеале, может опираться.
Бывают довольно страшные вещи, которые тем не менее заставляют "трепетать что-то в душе" - это и есть признак искусства.
Так что комикс годный, потому что нашел отклик в душе у зрителя - это видно по рейтингу.
У героина/кокаина тоже высокий рейтинг, однако, если вы или вы знакомы с теми людьми, кто рос в крупных городах рф в начале 90-х, поспрашивайте их, что такое мода и во что она превращает общество. А еще задайте себе вопрос, почему теперь обстановка другая.
Античные мифы вам тоже не нравятся. Декамерон тоже плох и развратен? Давайте всё запретим? Оставим только "Маху одетую" и забудем про оригинал?
Предположим, у вас есть дочь и сын, и однажды сын подходит к вам и спрашивает:
- папа, я хочу заняться сексом с Дашей (своей сестрой), но сомневаюсь, что ей это понравится, Как мне лучше к ней подкатить, посоветуй.
да, в большинстве семей такой вопрос невозможен, ибо воспитание не позволяет подобных диалогов и сын сразу получит по ебалу за такие мысли. и все сыновья это понимают.
Можете предположить продолжение диалога в свободном от предрассудков и правил обществе?
Я не говорил, что мифы мне не нравятся. Если говорить обо мне, то мне нравится древнегреческий полетеизм, он более открытый и честный чем монотеизм, ибо дает человеку не только полезные правила, но так же оставляет свободу. в доработанной форме, был бы интересен для современного думающего человека, который предпочтет веселье утомительной религиозной церимонии
Важно ведь не то, что мы видим и слышим, а то, что говорим и делаем. Если вашу точку зрения (комикс плох и аморален) поддерживает большинство, то автору будет тяжело общаться. Если большинство считает, что комикс хорош, автору будет легко в обществе. Такая себе общественная цензура, основанная на личном мнении каждого.
Судя по рейтингу - большинство признаёт данный комикс хорошим.
Итак: комикс хорош, потому что он хорош в глазах общества.
Вы не отрицали прямо. Местное сообщество негативно относится к любым запретам, а правило - это в первую очередь запрет на что то. Судя по вашим словам выше, вы против правил, потому что не допускаете запрета.
Как бы не хотели, но мы влияем на общество в целом, каждый из нас, своими привычками и взглядами. Конечно, 7-ми летних детей тут мало и вряд ли они что то поймут. Но дело времени и формирования привычек, которые передаются от поколения к поколению. Конечно, забота о детях - это дело их родителей, но я предполагаю повсеместное изменение мнений в будущем, а значит и методов воспитания. Меня всегда удивляло, как дети зеркалят нравы и привычки общества, впитывая все происходящее мгновенно. Какими нужно обладать качествами, чтобы уберечь ребенка от преждевременных выводов в абсолютно свободном от морали обществе, представить сложно.
Идея этих размышлений отчасти отражена в глупом, но местами забавном кинце "Идиокартия". Советую попробовать глянуть.
Дело в том, что я оцениваю комикс не только по качеству стояка, но и по смысловому наполнению, если вообразить, что я не знаком с персонажами, комикс прикольный.
- Ну... я хотел кое-что попробовать. Ты не против?
- Эм. Знаешь, ты не должен это делать. Я переживу. Ну, то есть, ха, все нормально.
- Да ладно, Мэйбл. То есть, ты же для меня это делаешь. Почему не хочешь дать мне сделать это для тебя?
- Потому что, я... пф!
- Ты - пф? И что это значит, пф?
- ПФФ!
- Эм... ну, ладно.
- Не-не-не! Ничего такого!
- Ладно, может тогда объяснишь, почему прячешься под подушкой?
-Не знаю. Не понимаю, почему у меня такие проблемы с этим. Я просто... Эм. Ты не обязан этого делать, если не хочешь, да и вообще...
- Эй-эй. Я ж не просто так предложил. Я... ну, знаешь, я хочу сделать это для тебя. Пожалуйста?
- А вы настойчивы, сэр!
- Это значит - "да"?
- Ну ладно, если ты настаиваешь, братишка.
- Настаиваю, еще как!
- Ладно. Сделаем это сейчас, или попозже? Или в следующий вторник, или?..
- Сейчас. Сейчас подходящий момент.
- Сейчас, да?..
- Расслабьтесь, леди Мэйбл, у меня все под контролем.
12 минут спустя
- Ух ты- ух ты! Не могу поверить, что я все это время отказывалась! Ух ты!
- Ну? Понравилось? Никакого "пф"?
- О боже, Дип, даже не начинай. Тащи свою задницу сюда.
- ха, похоже, я прошел тест.
- Ага. Точно прошел. Пятерка с двумя плюсами, умник.
- хо-хо, два плюса? Какая подкормка для моего эго, Мэйбл.
- Пф.
Сорри, еще не разобралась, можно ли тут редактировать комментарии.
Возможно они совсем другое делали =)
заебали